違和感について。

＞「違和感」についての続論を期待しています。

とコメントいただいてから、
何事か続きだけでも書こうと思いながら、はや一週間以上経ってしまた。
あの時は、自分の中ではクリアな感じがしていたのだけれども、いざ書こうとなると不十分さが目立つように思うようになってきた。時間がかかりそうだ。それどころか、これからのテーマとなってくる内容ですらあるように思う。できれば気長に付き合って頂きたいと切にお願いしたい気持ちで一杯である。スミマセン。（笑）

違和感とはなにか少し書いてみます。

それは、ズレとか、差異とか、間（あいだ）、境界（界面）などと言う事と関係があるのだと思う。

このズレと差異は、他者と自己もしくは自己と自己、言葉と意味、「もの」と「こと」、外部と内部、環境と身体（有機体）の間に発生するものではないかと思う。

このズレや差異は既に存在する（出来上がった）ものとのあいだに発生するものではなく。あるいは、それ故に、解消されるものでもないように思う。

また、受動的な志向性と、能動的な志向性について。
これは、意識にとってという意味で、普通なら志向性自体が能動的なものと見えがちだがしかし、身体がもつホメオスタシスなどの志向性は、意識にとっては能動的というよりは、受動的に作用するものではないか。つまり自分の意志等とは無関係に働く志向性なのではないだろうか。これには意識は抗することはほとんど出来ないと言えるかもしれない。いや、意識しないと抗する事ができないというべきかもしれない。ということは、私たちの有機体の内部で、身体と意識という生きるという意味では統一体でならないはずのもののあいだで、志向性のズレや差異があるということを意味するのではないか。